LDI para virus
-
- Mensajes: 423
- Registrado: 18 Ene 2018, 16:27
LDI para virus
Hola a tod@s, tengo una duda que me gustaría compartir.
Todos los médicos que he visto coinciden en que mi SFC es principalmente de origen infeccioso, aunque tenga otras variables que puedan tener un determinado peso en el cuadro (metales pesados, intestino, etc.).
Además del Lyme, me aparecieron estos virus como posibles implicados en mi SFC, ya que mi último brote fue de origen más bien súbito (empezó con una gastritis en noviembre y en enero se acabó de detonar con un virus). Estoy acabando de hacerme más pruebas, pero en Rigau también me dicen que en mi caso el EBV puede tener un gran peso debido a mis síntomas (tengo faringitis e inflamación de garganta desde enero y algunos días tengo síntomas de tipo viral).
De lo que me han mirado hasta ahora, los virus que me salen son:
Epstein Barr VCA <8,0 (<1,1)
Coxsackie B título 1/80 (negativo inferior a 1/10)
Citomegalovirus anticuerpos, 22,7 (<6,0)
Estoy en espera de que me miren más herpesvirus en analíticas.
La cuestión es que conociendo mi clínica, y después de la primera visita con Ty Vincent en la que me dijo que algunos de mis síntomas son de EBV, ahora me niega rotundamente que el Epstein Barr pueda estarme causando cualquier síntoma. Por lo que he hablado con él, parece que no va a darme antígenos de ninguno de estos virus porque dice que no funcionan o los pacientes no notan mejoría
Está claro que el Epstein Barr lo tiene un 95% de la población, pero me sorprende que con la literatura que hay sobre los herpesvirus y los enterovirus relacionados con el SFC y las investigaciones que confirman las enfermedades que puede causar el Epstein Barr, que causa incluso mutaciones en el ADN, Vincent me afirme rotundamente que el Epstein Barr no puede estar causando ninguno de mis síntomas.
Me he quedado bastante estupefacta, la verdad, y no entiendo esa negativa tan rotunda. De todos modos, ahora me harán nuevas pruebas para confirmar si efectivamente estoy sufriendo reactivaciones virales, pero me siento bastante decepcionada.
Me ha contestado un poco borde a mi último correo, en fin. Personalmente, suelo sospechar de cualquier médico que no esté abierto a escuchar al paciente, se irrite fácilmente o no tenga la mente suficientemente abierta, sobre todo con esta enfermedad. Me ha sorprendido bastante por su parte, la verdad. De momento seguiré con el LDI hasta octubre, que igual me paso con Laura Alonso para abaratar costes y a lo mejor hasta consigo probar algún otro antígeno.
Todos los médicos que he visto coinciden en que mi SFC es principalmente de origen infeccioso, aunque tenga otras variables que puedan tener un determinado peso en el cuadro (metales pesados, intestino, etc.).
Además del Lyme, me aparecieron estos virus como posibles implicados en mi SFC, ya que mi último brote fue de origen más bien súbito (empezó con una gastritis en noviembre y en enero se acabó de detonar con un virus). Estoy acabando de hacerme más pruebas, pero en Rigau también me dicen que en mi caso el EBV puede tener un gran peso debido a mis síntomas (tengo faringitis e inflamación de garganta desde enero y algunos días tengo síntomas de tipo viral).
De lo que me han mirado hasta ahora, los virus que me salen son:
Epstein Barr VCA <8,0 (<1,1)
Coxsackie B título 1/80 (negativo inferior a 1/10)
Citomegalovirus anticuerpos, 22,7 (<6,0)
Estoy en espera de que me miren más herpesvirus en analíticas.
La cuestión es que conociendo mi clínica, y después de la primera visita con Ty Vincent en la que me dijo que algunos de mis síntomas son de EBV, ahora me niega rotundamente que el Epstein Barr pueda estarme causando cualquier síntoma. Por lo que he hablado con él, parece que no va a darme antígenos de ninguno de estos virus porque dice que no funcionan o los pacientes no notan mejoría
Está claro que el Epstein Barr lo tiene un 95% de la población, pero me sorprende que con la literatura que hay sobre los herpesvirus y los enterovirus relacionados con el SFC y las investigaciones que confirman las enfermedades que puede causar el Epstein Barr, que causa incluso mutaciones en el ADN, Vincent me afirme rotundamente que el Epstein Barr no puede estar causando ninguno de mis síntomas.
Me he quedado bastante estupefacta, la verdad, y no entiendo esa negativa tan rotunda. De todos modos, ahora me harán nuevas pruebas para confirmar si efectivamente estoy sufriendo reactivaciones virales, pero me siento bastante decepcionada.
Me ha contestado un poco borde a mi último correo, en fin. Personalmente, suelo sospechar de cualquier médico que no esté abierto a escuchar al paciente, se irrite fácilmente o no tenga la mente suficientemente abierta, sobre todo con esta enfermedad. Me ha sorprendido bastante por su parte, la verdad. De momento seguiré con el LDI hasta octubre, que igual me paso con Laura Alonso para abaratar costes y a lo mejor hasta consigo probar algún otro antígeno.
Re: LDI para virus
Hola. Las reactivaciones virales se miran con el antígeno temprano y nuclear del EBV. Lo que pones no quiere decir que se te reactive.
Yo sí tengo reactivaciones y el LDI del EBV en 5C con y sin enzima no me ha hecho ni cosquillas.
Saludos.
Re: LDI para virus
Hola, @coco ! Tan evidente que tienes una reactivación del EBV, no te planteas un tratamiento farmacológico de choque contra el virus? Creo que ya me comentaste, pero no recuerdo...por otro lado, podría ser interesante una unidad médica especialista en tratar el VIH, entiendo, en tu caso
Un saludo
Un saludo
Per aspera ad astra
Re: LDI para virus
Que yo sepa ningún médico español pauta antivirales a largo plazo. Si alguien sabe que nos diga.
Después del LDI probaré agua de biorresonancia con la frecuencia del EBV y después Famciclovir a largo plazo.
Después del LDI probaré agua de biorresonancia con la frecuencia del EBV y después Famciclovir a largo plazo.
-
- Mensajes: 423
- Registrado: 18 Ene 2018, 16:27
Re: LDI para virus
Gracias, @coco . Tengo una nueva analítica que dice lo siguiente respecto al EBV:
EPSTEIN BARR VIRUS (VCA) ANTICUERPOS IgG, SUERO
105,00
Sup.=a 20.00
POSITIVO
EPSTEIN BARR VIRUS (VCA) ANTICUERPOS IgM, SUERO
Método: Inmunoquimioluminiscencia.
Resultado: <10
Inf.a 20.00
NEGATIVO
EPSTEIN BARR VIRUS (EBNA) ANTICUERPOS IgG, SUERO
Resultado: 132,00 Interpretación:
Sup.a 20.00
POSITIVO
EPSTEIN BARR VIRUS (EA) ANTICUERPOS IgG, SUERO
Método: Inmunoquimioluminiscencia.
Resultado: <5
NEGATIVO
CITOMEGALOVIRUS ANTICUERPOS IgG, SUERO
Resultado: 1,76
Sup.a 1.09
POSITIVO
Esta analítica tiene un perfil completo del sistema inmunitario que me sale muy alterado, con las células NK por encima de rango, los linfocitos T8 por debajo y varios CD también por debajo, lo que parece indicativo de una infección crónica. Algunos médicos consideran que en el SFC/EM títulos de anticuerpos IgG muy elevados son indicativos de infección crónica, y no sé si podría ser mi caso. Sólo sé que llevo con faringitis desde enero, cuando empezó el brote, y falta por ver si esta infección es por EBV, Cocksackie B o Lyme (por los títulos del CMV, no creo que sea este virus).
Por otro lado, no sé si esto sería indicador de Lyme crónico:
Linfocitos T8c (CD8+CD57-) 12,60 %
* 222,26 cel/mm3 [ 256 - 777 ]
Linfocitos T8s (CD8+CD57+) 3,10 %
* 54,68 cel/mm3 [ 60 - 447 ]
Cociente T8c/T8s 4,06 [ 0,6 - 5,2 ]
Tengo cita con el médico de Rigau en julio y a ver qué me dice, mi plan es empezar por protocolos herbales tipo Buhner / Cowden también para virus e inmunomoduladores, pero creo que es importante acabar de identificar qué puede estar causando esta infección crónica.
EPSTEIN BARR VIRUS (VCA) ANTICUERPOS IgG, SUERO
105,00
Sup.=a 20.00
POSITIVO
EPSTEIN BARR VIRUS (VCA) ANTICUERPOS IgM, SUERO
Método: Inmunoquimioluminiscencia.
Resultado: <10
Inf.a 20.00
NEGATIVO
EPSTEIN BARR VIRUS (EBNA) ANTICUERPOS IgG, SUERO
Resultado: 132,00 Interpretación:
Sup.a 20.00
POSITIVO
EPSTEIN BARR VIRUS (EA) ANTICUERPOS IgG, SUERO
Método: Inmunoquimioluminiscencia.
Resultado: <5
NEGATIVO
CITOMEGALOVIRUS ANTICUERPOS IgG, SUERO
Resultado: 1,76
Sup.a 1.09
POSITIVO
Esta analítica tiene un perfil completo del sistema inmunitario que me sale muy alterado, con las células NK por encima de rango, los linfocitos T8 por debajo y varios CD también por debajo, lo que parece indicativo de una infección crónica. Algunos médicos consideran que en el SFC/EM títulos de anticuerpos IgG muy elevados son indicativos de infección crónica, y no sé si podría ser mi caso. Sólo sé que llevo con faringitis desde enero, cuando empezó el brote, y falta por ver si esta infección es por EBV, Cocksackie B o Lyme (por los títulos del CMV, no creo que sea este virus).
Por otro lado, no sé si esto sería indicador de Lyme crónico:
Linfocitos T8c (CD8+CD57-) 12,60 %
* 222,26 cel/mm3 [ 256 - 777 ]
Linfocitos T8s (CD8+CD57+) 3,10 %
* 54,68 cel/mm3 [ 60 - 447 ]
Cociente T8c/T8s 4,06 [ 0,6 - 5,2 ]
Tengo cita con el médico de Rigau en julio y a ver qué me dice, mi plan es empezar por protocolos herbales tipo Buhner / Cowden también para virus e inmunomoduladores, pero creo que es importante acabar de identificar qué puede estar causando esta infección crónica.
Última edición por poetessinmotion el 27 May 2018, 15:21, editado 1 vez en total.
Re: LDI para virus
El EA o antígeno temprano del EBV lo tienes negativo, por eso en el momento del análisis no estaba reactivado, quién sabe si te da guerra en otro momento.
El IGG del CMV que tienes aunque es positivo es "bajo". Creo que con este bichejo no hay tantos análisis como con el EBV y es más difícil saber si da guerra. De todas maneras aunque hay diferencias entre los antivirales usados para la EM, en general todos les pegan a todos los herpesvirus.
El último bloque del análisis que copias no soy capaz de verlo bien. Edítalo por favor o sube una foto.
El IGG del CMV que tienes aunque es positivo es "bajo". Creo que con este bichejo no hay tantos análisis como con el EBV y es más difícil saber si da guerra. De todas maneras aunque hay diferencias entre los antivirales usados para la EM, en general todos les pegan a todos los herpesvirus.
El último bloque del análisis que copias no soy capaz de verlo bien. Edítalo por favor o sube una foto.
Re: LDI para virus
Para confirmar o descartar Lyme aparte de ir a por el bicho o sus anticuerpos lo que se suele mirar es esto, las CD57+CD3- y el C4A (este menos específico). Para diagnosticar y para ver si un tratamiento de antibióticos conlleva mejora. Este en concreto es de Megalab (42 euros). El C4A lo hice en su día en RedLabs y arrojaba normalidad.
- Adjuntos
-
- lyme.PNG (18.56 KiB) Visto 1171 veces
-
- Mensajes: 423
- Registrado: 18 Ene 2018, 16:27
Re: LDI para virus
OK, @coco, ya está editado.
Tomo nota e igual me lo hago aparte. ¿Esto lo hacen en España?
Tomo nota e igual me lo hago aparte. ¿Esto lo hacen en España?
Re: LDI para virus
Acabo de editar mi mensaje. Por lo del la foto en Echevarne me pedían una brutalidad de 3 cifras que ya se me ha olvidado, me di media vuelta y lo hice en Megalab 42 euros.
C4A en España no se si se hace.
C4A en España no se si se hace.
-
- Mensajes: 423
- Registrado: 18 Ene 2018, 16:27
Re: LDI para virus
Aprovecho y copio lo que me sale alterado:
CD4/CD8 (SUBPOBLACIONES LINFOCITARIAS), SANGRE
Método: Citometría de flujo.
Linfocitos T4 CD4 38,10 % [ 35 - 55 ]
Linfocitos T4 CD4 * 672,08 cel/mm3 [ 780 - 1960 ]
Linfocitos T8 CD8 * 15,70 % [ 20 - 36 ]
Linfocitos T8 CD8 * 276,95 cel/mm3 [ 460 - 1240 ]
Cociente T4/T8 * 2,43 [ 1 - 2,4 ]
CD3-CD56+ (NATURAL KILLER CÉLULAS), SANGRE
Método: Citometría de flujo.
Celulas Natural Killer (CD3-CD56+) * 31,70 % [ 4 - 26 ]
Celulas Natural Killer (CD3-CD56+) * 559,19 cel/mm3 [ 110 - 510 ]
T4h/T4n (SUBPOBLACIONES LINFOCITARIAS), SANGRE
Método: Citometría de flujo.
Linf. t4 h.(cd4+cd29+) 31,80 % [ 20 - 34 ]
560,95 cel/mm3 [ 414 - 832 ]
Linf. t4 n.(cd4+cd45ra+) 6,60% [ 6 - 18 ]
*116,42 cel/mm3 [ 143 - 465 ]
Cociente t4h/t4n * 4,82 [ 1,2 - 3,13 ]
CD4+DR+ (LINFOCITOS T4 ACTIVADOS), SANGRE
Método: Citometría de flujo.
Linf. t4 a. (cd4+dr+) * 5,40 % [ 3 - 5 ]
95,26 cel/mm3 [ 55 - 142 ]
T8c/T8s (SUBPOBLACIONES LINFOCITARIAS), SANGRE
Linfocitos T8c (CD8+CD57-) 12,60 %
* 222,26 cel/mm3 [ 256 - 777 ]
Linfocitos T8s (CD8+CD57+) 3,10 %
* 54,68 cel/mm3 [ 60 - 447 ]
Cociente T8c/T8s 4,06 [ 0,6 - 5,2 ]
CD8+DR+ (LINFOCITOS T8 ACTIVADOS), SANGRE
Método: Citometría de flujo.
Linf. t8 a. (cd8+dr+) * 4,30 % [ 2 - 4 ]
75,85 cel/mm3 [ 39 - 101 ]
CD4/CD8 (SUBPOBLACIONES LINFOCITARIAS), SANGRE
Método: Citometría de flujo.
Linfocitos T4 CD4 38,10 % [ 35 - 55 ]
Linfocitos T4 CD4 * 672,08 cel/mm3 [ 780 - 1960 ]
Linfocitos T8 CD8 * 15,70 % [ 20 - 36 ]
Linfocitos T8 CD8 * 276,95 cel/mm3 [ 460 - 1240 ]
Cociente T4/T8 * 2,43 [ 1 - 2,4 ]
CD3-CD56+ (NATURAL KILLER CÉLULAS), SANGRE
Método: Citometría de flujo.
Celulas Natural Killer (CD3-CD56+) * 31,70 % [ 4 - 26 ]
Celulas Natural Killer (CD3-CD56+) * 559,19 cel/mm3 [ 110 - 510 ]
T4h/T4n (SUBPOBLACIONES LINFOCITARIAS), SANGRE
Método: Citometría de flujo.
Linf. t4 h.(cd4+cd29+) 31,80 % [ 20 - 34 ]
560,95 cel/mm3 [ 414 - 832 ]
Linf. t4 n.(cd4+cd45ra+) 6,60% [ 6 - 18 ]
*116,42 cel/mm3 [ 143 - 465 ]
Cociente t4h/t4n * 4,82 [ 1,2 - 3,13 ]
CD4+DR+ (LINFOCITOS T4 ACTIVADOS), SANGRE
Método: Citometría de flujo.
Linf. t4 a. (cd4+dr+) * 5,40 % [ 3 - 5 ]
95,26 cel/mm3 [ 55 - 142 ]
T8c/T8s (SUBPOBLACIONES LINFOCITARIAS), SANGRE
Linfocitos T8c (CD8+CD57-) 12,60 %
* 222,26 cel/mm3 [ 256 - 777 ]
Linfocitos T8s (CD8+CD57+) 3,10 %
* 54,68 cel/mm3 [ 60 - 447 ]
Cociente T8c/T8s 4,06 [ 0,6 - 5,2 ]
CD8+DR+ (LINFOCITOS T8 ACTIVADOS), SANGRE
Método: Citometría de flujo.
Linf. t8 a. (cd8+dr+) * 4,30 % [ 2 - 4 ]
75,85 cel/mm3 [ 39 - 101 ]
-
- Mensajes: 423
- Registrado: 18 Ene 2018, 16:27