Médico especialista Lyme en Barcelona?

poetessinmotion
Mensajes: 423
Registrado: 18 Ene 2018, 16:27

Re: Médico especialista Lyme en Barcelona?

Mensaje por poetessinmotion » 27 Mar 2018, 17:01


Me visitó hace un par de semanas. A mí no me dió la sensación de que habría sido distinto por privado, estuvo una hora entera conmigo y por lo que me dijo, no dispone de herramientas para tratar Lyme crónico adecuadamente.

sfc
Mensajes: 90
Registrado: 25 Sep 2017, 17:50

Re: Médico especialista Lyme en Barcelona?

Mensaje por sfc » 27 Mar 2018, 17:13


Perdona por no contestarte antes @@Zarpitas83

Es en la clínica Mi Tres Torres en Barcelona.

Zarpitas83
Mensajes: 79
Registrado: 27 Dic 2017, 17:07

Re: Médico especialista Lyme en Barcelona?

Mensaje por Zarpitas83 » 27 Mar 2018, 20:51


@poetessinmotion
@sfc

Gracias a los dos.
Saludos.

Isha
Mensajes: 1
Registrado: 08 Sep 2018, 01:59

Re: Médico especialista Lyme en Barcelona?

Mensaje por Isha » 08 Sep 2018, 02:16


Después de leer este foro, acudí al Dr Irigoyen (que por cierto ya no trabaja en la clínica Tres Torres) pues tenía sospecha que tenía la enfermedad de Lyme por los sintomas y porque me había picado una garrapata en una zona de Alemania donde esta enfermedad es frecuente. Me hizo pasar una prueba que dió negativo y me hizo repetirla a los pocos meses, con idéntico resultado. Me dijo que las pruebas en España no eran fiables pero que si tuviera Lyme tendría otros indicadores “malos” y que él por su experiencia, estaba seguro al 90% de que no era Lyme y que no pensaba que fuera necesario hacer pruebas en el extranjero. Confié en él peto mis síntomas no remetían y seguía pasando de neurólogo en endocrino en orl, etc. Seguí investigando sola, síntomas y diagnósticos hasta contactar con Alce, la asociación de enfermos crónicos de Lyme.
Me recomendaron hacer una prueba en Alemania. El laboratorio alemán me envió un kit para la analítica, me realizaron la extracción en un laboratorio de Barcelona y luego envié el kit de vuelta a Alemania. ¡Resultado positivo! Fui a consultar a Madrid a un médico recomendado por Alce, la Dra Navarro, y estoy ahora con un tratamiento muy denso y que deberé tomar durantes meses. He perdido un año... os recomiendo buscar información fidedigna donde la haya. Desgraciadamente, que sepa, no hay, al día de hoy médico especialista en Lyme en Barcelona..
Os dejo el link de Alce y os invito a consultarles y a haceros socios: http://alcelyme.org

poetessinmotion
Mensajes: 423
Registrado: 18 Ene 2018, 16:27

Re: Médico especialista Lyme en Barcelona?

Mensaje por poetessinmotion » 09 Sep 2018, 11:28


¡Hola, @Isha !

¿Podrías explicarnos con más detalle en qué consiste el tratamiento que te ha puesto la Dra. Navarro?

teres
Mensajes: 5
Registrado: 07 Ago 2018, 16:34

Re: Médico especialista Lyme en Barcelona?

Mensaje por teres » 27 Abr 2019, 13:06


@Isha me podrias dar información del proceso del Kit " El laboratorio alemán me envió un kit para la analítica, me realizaron la extracción en un laboratorio de Barcelona y luego envié el kit de vuelta a Alemania".

Avatar de Usuario
JRipoll
Mensajes: 428
Registrado: 13 Nov 2017, 10:01

Re: Médico especialista Lyme en Barcelona?

Mensaje por JRipoll » 27 Abr 2019, 15:56


A mí el mensaje de Isha me hace saltar todas las alarmas, pero daré sólo un apunte.
En el portal de Alce, en el primer párrafo de la página de inicio pone lo siguiente:
Es transmitida por la especie Ixodes ricinus que se encuentra ampliamente distribuida en la Península Ibérica.
Esto es falso. Ixodes ricinus vive en puntos muy localizados de la Península Ibérica, sin continuidad geográfica excepto en la cornisa cantábrica, e incluso ahí sólo es la especie más abundante de las varias garrapatas duras ibéricas en los biotopos que le son favorables, esto es, en bosques aclarados con mucha hierba, en prados, helechales, brezales y algunos cultivos. En hayedos, robledales y la mayoría de pinares hay menos.
Pero ya desde los puertos que separan de la cuenca del Ebro hacia el sur escasea, y a la latitud de los páramos burgaleses se puede decir que esta garrapata está en zona hostil. Además, el aumento de las temperaturas y la disminución de las precipitaciones no la favorecen, al contrario.

Si se traza sobre un mapa de la península una línea recta que pase por Astorga y Logroño se delimita bastante bien el límite meridional de la distribución de esta especie.

Teniendo en cuenta este error garrafal a la entrada, lo demás es por el estilo.

@teres, aparte de esto, te he escrito un privado.

Als
Mensajes: 1
Registrado: 27 Abr 2019, 16:23

Re: Médico especialista Lyme en Barcelona?

Mensaje por Als » 27 Abr 2019, 16:33


Recomiendo Dra. Carmen Navarro, sin duda. Yo estuve mal diagnosticada durante 15 años, sufriendo muchísimo hasta desear la muerte continuamente ya q a penas tenía una vida indepenfiente y cuando llegué a la consulta de la Dora. Carmen Navarro y me diagnostico de Lyme, tras hacerme pruebas y mandarlas a Alemania.pude saber que el Lyme era la causa de todas las enfermedades q tenía..... He mejorado mucho y la doctora es una excelente profesional. Si tenéis dudas acudir a Alce. Org que asesoran y ayudan mucho.

Avatar de Usuario
Náufrago
Moderador
Mensajes: 1776
Registrado: 04 Feb 2010, 22:37

Re: Médico especialista Lyme en Barcelona?

Mensaje por Náufrago » 27 Abr 2019, 23:59


Hola @Als , bienvenid@

Sería interesante si pudieras ampliarnos un poquito tu historia. El diagnóstico que tenías antes, los análisis con los que te diagnosticaron Lyme y el tratamiento que te mandó la Dra. Navarro.

Un saludo.
DONAR al proyecto de Open Medicine Foundation (OMF)
End ME/CFS Project de Ron Davis con PayPal: https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?c ... H3E43LUP4G
---------------------------------------------------------
#NoalaGuíaINSS #MaltratoINSStitucional

Zulú
Mensajes: 2
Registrado: 28 Abr 2019, 11:12

Re: Médico especialista Lyme en Barcelona?

Mensaje por Zulú » 28 Abr 2019, 11:43


En respuesta al comentario del Sr. JRipoll adjunto link con mapas actualizados de la distribución de I. ricinus y otras 4 especies de garrapatas portadoras de la enfermedad de lyme y/o de otras zoonosis. Como puede observarse la superficie de distribución abarca la mayor parte de la peninsula por lo que la información que se refleja en la web de ALCE es totalmente correcta. La fuente de los mapas es el Centro Europeo para el Control de Enfermedades, que esta fuera de toda duda.

https://higieneambiental.com/control-de ... -en-espana

Considero que el contenido del comentario de JRipoll es, erróneo, sin base documentada y altamente difamatorio, vulnera por tanto los requisitos de acceso a este foro y sería oportuno y éticamente correcto que los responsables de este foro tomasen medidas para que esto no se repita, bien expulsando, bien advirtiendo a los miembros que incumplen las premisas establecidas para el correcto funcionamiento del mismo, que tales contenidos en caso de reiteración, tienen por consecuencia la expulsión, como ocurre en la mayoría de foros. En otro caso, se entenderá que las condiciones que es preciso aceptar al registrarse son papel mojado, y que en este foro se admite todo tipo de troles y personajes vinculados a los más oscuros intereses privados.

Un saludo

Avatar de Usuario
Náufrago
Moderador
Mensajes: 1776
Registrado: 04 Feb 2010, 22:37

Re: Médico especialista Lyme en Barcelona?

Mensaje por Náufrago » 28 Abr 2019, 19:11


Hola @Zulú , bienvenida al foro!

Permíteme hacer una división en tu mensaje que creo necesaria:

Zulú escribió:
28 Abr 2019, 11:43
En respuesta al comentario del Sr. JRipoll adjunto link con mapas actualizados de la distribución de I. ricinus y otras 4 especies de garrapatas portadoras de la enfermedad de lyme y/o de otras zoonosis. Como puede observarse la superficie de distribución abarca la mayor parte de la peninsula por lo que la información que se refleja en la web de ALCE es totalmente correcta. La fuente de los mapas es el Centro Europeo para el Control de Enfermedades, que esta fuera de toda duda.

https://higieneambiental.com/control-de ... -en-espana
Personalmente esta parte me parece impecable y muy útil, pues argumentas con sobriedad y adjuntas un link para que las personas puedan profundizar en la materia.

Sin embargo, a partir de ahí, considero que desvirtúas la propia esencia del sano debate, ahondando en cuestiones del todo innecesarias. Por poner algunos ejemplos:

Zulú escribió:
28 Abr 2019, 11:43
Considero que el contenido del comentario de JRipoll es, erróneo, sin base documentada y altamente difamatorio,
Deduzco que la gran difamación a la que te refieres, por parte de JRipoll, es la de considerar que la información de ALCE es falsa, no?
Ni soy jurista, ni experto en zoonosis, ni considero que los moderadores y administradores del foro debamos serlo, así que disculparás si me parece exagerada y desmedida tu perspectiva. Y si el compañero está equivocado, tus argumentos serán todo lo que haga falta para que rectifique.

Zulú escribió:
28 Abr 2019, 11:43
vulnera por tanto los requisitos de acceso a este foro y sería oportuno y éticamente correcto que los responsables de este foro tomasen medidas para que esto no se repita,
Me temo que tampoco somos policías ni filósofos. No será la primera ni última vez que alguien se sienta ofendid@ en este foro pero debemos intentar rebajar las susceptibilidades y discernir cuándo se traspasa la línea entre defender una postura, idea o argumento (con más o menos acierto) y la búsqueda del ataque personal.
Zulú escribió:
28 Abr 2019, 11:43
bien expulsando, bien advirtiendo a los miembros que incumplen las premisas establecidas para el correcto funcionamiento del mismo, que tales contenidos en caso de reiteración, tienen por consecuencia la expulsión, como ocurre en la mayoría de foros.

Bueno, se agradecen las sugerencias y la verdad, podrías presentar tu candidatura como moderadora, no nos vendría mal algo de ayuda.
Zulú escribió:
28 Abr 2019, 11:43
En otro caso, se entenderá que las condiciones que es preciso aceptar al registrarse son papel mojado, y que en este foro se admite todo tipo de troles y personajes vinculados a los más oscuros intereses privados.

Un saludo
Y esto no te resulta un tanto difamatorio? :think:

En definitiva compañera, no estamos aquí para mediar entre egos. Sencillamente no tenemos energía para diseccionar cada mensaje, cada adjetivo y cada intención. Saldríamos tod@s perdiendo.

Al final, nos veríamos obligados a eliminar mensajes o cerrar hilos (con lo que podrías añadir censura a la lista) y lo que es peor, se perdería el verdadero propósito de este foro, que es aprender, cada uno con su criterio y sus posibilidades, pero siempre con respeto, paciencia y rebajando la susceptibilidad.

Por favor, recordad que este es un espacio hecho por y para personas gravemente enfermas, intentemos tenerlo en cuenta antes de morder yugulares e incendiar el patio. Va por tod@s.

Gracias, un saludo.
DONAR al proyecto de Open Medicine Foundation (OMF)
End ME/CFS Project de Ron Davis con PayPal: https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?c ... H3E43LUP4G
---------------------------------------------------------
#NoalaGuíaINSS #MaltratoINSStitucional

Zulú
Mensajes: 2
Registrado: 28 Abr 2019, 11:12

Re: Médico especialista Lyme en Barcelona?

Mensaje por Zulú » 03 May 2019, 21:08


Hola Náufrago,

Me parece que cuando un miembro del foro afirma contundentemente que cierta información aportada por otros es falsa y se dedica a explayarse con su visión particular del tema, al menos deberia aportar alguna fuente que documente su opinión, ya que esta en juego la credibilidad del otro, en este caso de ALCE. Entiendo que su contenido es difamatorio porque indica:

"Teniendo en cuenta este error garrafal a la entrada, lo demás es por el estilo. "

Vamos que dice que es todo falso en la web de ALCE, para alertar a los posibles incautos y prevenirlos de la falta de información veraz de esta asociación. Si esto no es difamar, no se me ocurre cual seria la palabra.

Yo no digo que los moderadores tengan que hacer de policías, simplemente opino que ya que los mensajes son filtrados, los moderadores podrían poner una minima atención en observar si hay contenidos que afirman que lo indicado por otro miembro o entidad es falso o contienen adjetivos descalificativos, sin argumentar ni fundamentar suficientemente con alguna referencia fiable sus afirmaciones, sino simplemente "porque yo lo digo". Estos mensajes segun los requisitos del registro, no deberían publicarse, o en todo caso se deberia indicar a su autor que añada información de base. Si no es así no entiendo cual es el sentido del filtrado.

No creo que en este caso sea cuestión de rebajar las susceptibilidades ni egos cuando lo que está en juego es la veracidad de la información indicada en la web de una asociación que tiene por objeto, entre otros, precisamente difundir información para ayudar a los posibles afectados.

Mi comentario no tiene intención de ser una critica ni de ofender a los moderadores sino de ser una sugerencia que considero muy necesaria. Lamento si el tono no ha sido el adecuado y pido disculpas porque, considero que el foro cumple una importante función entre el colectivo de enfermos, y os agradezco y admiro vuestro trabajo. Sin embargo no puedo dejarlo pasar puesto que tengo noticias de otros tantos antecedentes parecidos.

En cuanto a presentar una candidatura como moderadora, si es en serio, me parece halagador pero no me es posible.

Un saludo y gracias de nuevo

Avatar de Usuario
Náufrago
Moderador
Mensajes: 1776
Registrado: 04 Feb 2010, 22:37

Re: Médico especialista Lyme en Barcelona?

Mensaje por Náufrago » 04 May 2019, 03:26


Hola @Zulú !

Gracias por tu réplica, más sosegada y paciente. Veo el conflicto y entiendo tu postura. Sólo unos apuntes, a vuelapluma, pues me flaquean ya las fuerzas.

Realmente no creo que el comentario de JRipoll fuese malintencionado. Me parece que él considera que la información referida es errónea y falsa (este último término entiendo es el más polémico, si bien la falsedad no necesariamente implica malicia o voluntad, por lo que iría en la línea del error).

Ahora bien, creo que tienes razón en esto:
Zulú escribió:
03 May 2019, 21:08
Me parece que cuando un miembro del foro afirma contundentemente que cierta información aportada por otros es falsa y se dedica a explayarse con su visión particular del tema, al menos deberia aportar alguna fuente que documente su opinión, ya que esta en juego la credibilidad del otro, en este caso de ALCE.
(....)
o en todo caso se deberia indicar a su autor que añada información de base. Si no es así no entiendo cual es el sentido del filtrado.
Si bien recomendamos adjuntar documentación que respalde las afirmaciones que se vierten en el foro, esto no siempre es posible ni obligatorio, pues no deja de ser un foro de opinión y discusión, de diversa índole.

Pero tu exposición me parece correcta e invito a @JRipoll a participar y aportar dicha información o documentación.

Respecto al filtrado de los mensajes, matizar que por norma general sólo se realiza al inicio. Una vez que el usuario está "consolidado", no se analizan todos y cada uno de los mensajes. Pero hacemos lo que podemos.

Gracias por tu consideración,
Un saludo.
DONAR al proyecto de Open Medicine Foundation (OMF)
End ME/CFS Project de Ron Davis con PayPal: https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?c ... H3E43LUP4G
---------------------------------------------------------
#NoalaGuíaINSS #MaltratoINSStitucional

Avatar de Usuario
JRipoll
Mensajes: 428
Registrado: 13 Nov 2017, 10:01

Re: Médico especialista Lyme en Barcelona?

Mensaje por JRipoll » 05 May 2019, 00:07


Hola @Zulú. He leído tus quejas. No tengo hoy mi mejor día para escribir una respuesta estructurada y concisa, pero voy a intentarlo para que no parezca que me ausento.

Esto es un foro, y pensando que es un foro participo en él. Doy por supuesto, que lo que se escribe en un foro se puede someter a debate, controversia y réplica. A lo mejor he sido un poco categórico en mi afirmación "Esto es falso", pero teniendo en cuenta que quien abrió el hilo pregunta por un médico especialista en Barcelona, y la persona a la que yo respondo en mi primer comentario recomienda ALCE después de escribir que ha contraído la enfermedad en Alemania, además, en su primera y única aportación, tampoco creo que yo me haya pasado tanto como para sentirse tan indignado. También es cierto que no es asunto que me concierna directamente y quizá no debería haber entrado tan a saco.

No es mi objetivo desacreditar a ALCE, pero si en su web dan información y alguien la trae aquí, está sujeta a debate o refutación. Mi opinión actual sobre la información que ofrece ALCE en su web te podrá parecer inadecuada, incorrecta o hasta indignante, pero no se basa en mis prejuicios, ni en sesgos, ni en una lectura a la ligera de su web. Sobre su gente no puedo opinar porque no conozco a nadie, y sobre sus intereses tampoco. Parto de una suposición de buena fe de sus declaraciones, y no tengo ningún indicio ni prueba en contra de ella, pero me reafirmo en que la información que ofrecen hoy en su web es imprecisa y discutible, y no sólo la que refiere a la distribución de Ixodes ricinus en la península ibérica. Lo que no quiere decir que los acuse de confabular.

No opino desde la falta de información, ni me alineo con alguna supuesta "versión oficial". Es evidente, tampoco lo digo yo, que sobre el tema de la dinámica conjunta de la borreliosis de Lyme, sus vectores y reservorios, y por ende, de su distribución y su endemicidad hay algo así como una batalla polarizada entre los defensores de una visión oficial supuestamente cerrada y los de otra alternativa, más abierta. Esa polarización desdibuja o distorsiona muchos matices intermedios importantes, y al final se pierde tiempo en defensa. La indiferencia hacia los afectados es dañina, no lo dudo ni lo discuto, pero un exceso de atención, si no hay criterio, puede ser igual de perjudicial. En el menos malo de los casos es ineficiente y desvía o dilapida recursos, y no me refiero solamente a los recursos públicos. El obstáculo es que ponemos el listón a distintas alturas, pero sin necesidad de ir a buscar estudios de alto nivel, incluso los médicos que aceptan a priori que el Lyme puede estar extendido por toda España no lo acaban de tener claro y en este mismo hilo, y en otros en los que yo he participado hay algún indicio de "deserción".
Tampoco lo tienen claro en México, por poner otro país en el que hay una campaña sobre la extensión del Lyme y una situación geográfica respecto a los focos de Lyme endémico reconocidos comparables a la situación de España.

Dejo, al menos de momento, la disputa sobre si la web de ALCE es fiable o no para centrarme en el mapa que aportas: desde luego, el Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC) es una referencia robusta a la que yo no me atrevo a enmendarle la plana.
Pero tú enlazas el recurso desde la página de una empresa de control de plagas, no desde la web del ECDC.
Lo he buscado, tanto por palabras como por imagen, y en ninguno de los resultados me aparece la fuente original. Atención, porque no estoy negando que el mapa original exista, ni tampoco estoy afirmando que esté manipulado, ni ta acuso con ello de mala fe. Lo más seguro es que forme parte de algún informe indexado entre las publicaciones del ECDC, pero una búsqueda avanzada con palabras clave del tipo "lyme OR ixodes OR borreliosis AND spain" en su web arroja demasiados resultados como para que yo pueda revisarlos en poco tiempo. Son documentos de bastantes páginas y además aparecen en un visor integrado que no permite búsquedas en ellos.

Aún así, es decir, aceptando el mapa como correcto, hay que entender las limitaciones que tiene y hay que tenerlas en cuenta porque pueden ser significativas: se basa en divisiones provinciales, por tanto, si en estudios aparece Ixodes ricinus en localidades situadas tan al sur como la sierra de Aracena, las serranías de Ronda o Sierra Nevada (lo que es bastante probable porque en todas ellas hay biotopos favorables a la especie) aparecerán en rojo las provincias de Badajoz, Huelva, Cádiz, Málaga, Jaén y Granada, sin que eso signifique que haya la misma dispersión ni cobertura geográfica de Ixodes ricinus que en Vizcaya o en Burgos. Creo que esto se puede entender.

Me cito:
(...) Ixodes ricinus vive en puntos muy localizados de la Península Ibérica, sin continuidad geográfica excepto en la cornisa cantábrica, e incluso ahí sólo es la especie más abundante de las varias garrapatas duras ibéricas en los biotopos que le son favorables, esto es, en bosques aclarados con mucha hierba, en prados, helechales, brezales y algunos cultivos. En hayedos, robledales y la mayoría de pinares hay menos.
Pero ya desde los puertos que separan de la cuenca del Ebro hacia el sur escasea, y a la latitud de los páramos burgaleses se puede decir que esta garrapata está en zona hostil. Además, el aumento de las temperaturas y la disminución de las precipitaciones no la favorecen, al contrario.
Si se traza sobre un mapa de la península una línea recta que pase por Astorga y Logroño se delimita bastante bien el límite meridional de la distribución de esta especie.
No quería dar a entender que bajo esa línea virtual ya no se encuentre Ixodes ricinus, casi no hay fronteras netas en ecología, sino mosaicos superpuestos y con límites entrelazados. Elegí esas dos poblaciones porque están situadas casi a la misma latitud y son lo suficientemente conocidas como para dar una imagen intuitiva, o si no, ubicarlas en un mapa con rapidez.

En realidad lo que sucede es que a cierta distancia, variable, de esa línea y hacia el sur sus poblaciones van siendo progresivamente más aisladas, distanciadas entre sí, y además, su proporción respecto del total de ixódidos disminuye drásticamente, de cerca del 50% en las zonas más infestadas en la cornisa cantábrica (que también es un mosaico atendiendo a su distribución) a proporciones de entre el 1 y el 5% ya sobre esa línea, y más al sur en los trabajos que yo he revisado sus porcentajes no llegan al 3 ‰. Estamos hablando de uno a dos órdenes de magnitud, que es mucha diferencia.
Aunque la proporción del vector sea localmente alta en esos puntos donde se encuentra, el aislamiento geográfico, a partir de ciertos límites, es una barrera para la diseminación a distancia de Borrelia, porque las garrapatas son poco móviles y los animales que pueden portarlas o moverse con una infección de Borrelia tampoco son el Correcaminos. La hipótesis que señala a las aves como potenciales difusores eficaces a largas distancias gracias a su facilidad para recorrerlas y sus hábitos migratorios de momento no tiene mucho presente, porque las Borrelia que infectan aves y mamíferos y sus vectores son distintos.
Matizando más, ya que pides datos, recuerdo leer un estudio en el que tras inocular artificialmente B. burgdorferi a robines americanos, su recuento disminuía en pocos días hasta indetectable sin producir ni signos ni síntomas de infección aguda. El robín americano es pariente cercano y bastante similar en términos ecológicos a nuestro mirlo: está distribuido ampliamente, es abundante en muchos biotopos incluyendo pueblos pequeños y medianos, parques urbanos y urbanizaciones residenciales, y una parte de ellos realiza migraciones estacionales a medias distancias, entre 100 y 1000 Km, y los jóvenes se dispersan a distancias del lugar de nacimiento, en escala menor pero aún suficiente como para poder transportar el patógeno fuera de la zona endémica. No consigo recordar si en Europa se ha hecho algún estudio similar con el mirlo, pero me suena que sí. Tendría que buscarlo.
La otra hipótesis, la del crecimiento poblacional de los roedores campestres y migración masiva subsiguiente a los años de abundancia de frutos silvestres, sinceramente no sé en qué estado está, pero en nuestra zona geográfica, los ratones del género Apodemus, que son nuestros roedores campestres más oportunistas, y por tanto con mayores posibilidades de sobrevivir a un éxodo de unos cuantos días no son como los lemmings norteuropeos que hacen invasiones relámpago a largas distancias y a tumba abierta. Es probable que aunque se den esos éxodos en proporciones más discretas, los ratones infectados toleren menos el estrés del viaje y caigan víctimas in itinere.

Hay menos trabajos que den información sobre los patógenos que portan las garrapatas recolectadas, pero en los que yo tengo, (sigo hablando de trabajos recientes en el ámbito de la península ibérica e islas Baleares) excepto las ninfas de Ixodes ricinus, y en mucha menor medida sus imagos o adultos, ninguna de las otras especies de la familia Ixodidae ibéricas, es decir, ni las del género Dermacentor, ni las del género Hyalomma ni las del género Rhypicephalus se pueden clasificar como vectores eficientes, en ninguna de sus fases de desarrollo, ninfas o imagos, de espiroquetas del género Borrelia. A ver, es indiscutible que una garrapata que absorba sangre de un ratón o liebre infectados con Borrelia albergará en su sistema digestivo las espiroquetas, pero para que esa garrapata pueda transmitirla a su vez hace falta un proceso complejo que implica la migración entre tejidos de la garrapata, y eso no es posible en todas las especies. Es un poco complejo de explicar en términos sencillos, pero desde luego no me lo invento. Por algo parecido los Plasmodium no pueden transmitirse a través del mosquito común Culex pipiens y sí a través de Anopheles, o por poner un ejemplo más extremo, ningún mosquito puede transmitir el VIH aunque se atiborre de sangre de una persona seropositiva.

Sobre este tema, el de los patógenos presentes en las garrapatas por especies, en un trabajo hecho en Baleares hace tres años ni siquiera se encuentra B. burgdorferi sensu stricto sino B. cf lusitaniae, que de momento está considerada como no patógena, (o si dejamos una puerta abierta a la duda, no se ha demostrado que tenga la misma patogenicidad que las especies patógenas clásicas). Sobre la distribución en la península de las especies de Borrelia del grupo B. burgdorferi sensu lato, según trabajos recientes (2018) que a mí me parecen fiables, la franja cantábrica de la península ibérica aparece como la zona límite meridional de la distribución europea de B burgdorferi sensiblemente superpuesto al mapa de la distribución continua de Ixodes ricinus. La mitad norte de la península está dentro de la zona de distribución, mucho más amplia euroasiática, de B. valaisiana, (no patógena) y B. lusitaniae sigue siendo una especie de distribución quasi endémica sólo presente en la península, Baleares, Córcega y Cerdeña.

Acerca de la difusión durante el final del siglo XX y principios del XXI, verosímil aunque más limitada que lo que algunas veces se lee, hacia el oeste y el norte del área endémica situada en el este de EE UU, que también entraría en este debate, tengo también datos interesantes que muestran que no es hipotética, pero ya me bailan las teclas.

Por acabar, en biología no hay dogmas, y en un tema que implica tantos factores dinámicos, menos. Es posible que yo me base en datos, no incorrectos pero sí revisables, pero para intentar llegar a algo fructífero, además de abrir un hilo independiente, (que este lo hemos desviado) hay que dejar a un lado el "somos enfermos de Lyme y nos ocultan información". Teniendo en cuenta que ni siquiera entre "expertos" hay consenso, lo veo un poco ilusorio.

Pido disculpas si al final he escrito un tocho, pero ya veo ratones en vez de letras y no me veo como para revisarlo más.


*PS: me han "soplado" (gracias ;) ) la ubicación exacta del mapa en la web del ECDC, en la versión de enero de 2019. En vez de ponerlo aquí voy a abrir un hilo propio.

Responder