(entiendo una vez concluido el proceso de peer review y que si sigue los patrones anteriores de R.Davis se haría via PNAS.org y cuyos plazos no suelen ser muy largos, al margen de posibles cuestiones estratégicas )
Esto “parece” que forma parte de los comentarios realizados por el Dr. Cheney en una supuesta “newsletter” remitida a sus pacientes .
El Dr. Naviaux ha utilizado una muestra de los pacientes del Dr. Cheney para este estudio.
A mi lo que me ha sorprendido gratamente ha sido esto :
After the metabolomics paper is published, I will be able to get specific data on those who participated.
There are some interesting sub-groups that have split off from the main metabolic markers of CFS. It is these CFS sub-groups and their covariant analytics that have largely delayed this paper. On the surface, there are no great clinical differences between sub-groups but there may arise differences in how we treat them.
Parece que este estudio podría tener ya en cuenta algunos subgrupos para identificar marcadores, lo que ha provocado el retraso del mismo.
Otro tema que ha generado polémica y que ni mi cuerpo ni mi cabeza está en mis mejores momentos para entrar en ella es :
The conclusion: CFS is not a disease but a gene expression adaptation related to mammalian hibernation or the "dauer" response to an existential threat at the cell level
forums.phoenixrising.me/index.php?threads/news-from-dr-cheney-on-the-metabolomics-paper-with-dr-naviaux-at-uc-san-diego.57293/
( El hilo se ha movido a la zona de members only )
Abrazos
