Hola chic@s,
He recibido algunos de los tests que me realicé en Bélgica, y estoy bastante contento, pues el resultado del test genético para el receptor VDR, del cual depende la eficacia del tratamiento con GcMAF para el XMRV, es “medianamente bueno”, y os explico:
En el estudio realizado para ver la eficacia del GcMAF con el VIH, se estudió la respuesta de acuerdo a tres combinaciones de los alelos Bsm y Fok, del gen VDR (de la vitamina D).
Las posibles combinaciones de este gen serían:
VDR Bsm - - (Respuesta alta)
VDR Bsm - + (Respuesta media)
VDR Bsm ++ (Respuesta baja)
VDR Fok - - (Respuesta alta)
VDR Fok -+ (Respuesta media)
VDR Fok ++ (Respuesta baja)
En el paper estudiaron 3 de las 9 posibles combinaciones:
Bsm - - con Fok - - (la mejor respuesta)
Bsm -+ con Fok -+ (respuesta media)
Bsm ++ con Fok ++ (respuesta nula)
Bien, yo tengo Bsm - - con Fok ++, que no fue valorada en el estudio. En teoría, debería funcionar como Bsm -+ con Fok -+, pero esto no son matemáticas, y la única forma de saberlo es empíricamente…
A parte de esto, los demás resultados son muy esclarecedores, pues cuadran con la situación:
Th1/Th2 ratio: en el límite inferior:
Esto significa que la respuesta celular Th1 (la que se requiere para infecciones víricas y cáncer) está deprimida frente a la respuesta humoral Th2, la cual explica el exceso de inflamación, alergias, intolerancias alimentarias, etc. En el SFC. La baja respuesta Th1 es indicativa de exceso de infecciones, y probabilidad más alta de cáncer. Esto se sabe ya que es típico del SFC, y además cuadra con una infección por XMRV.
CD14 soluble bajo: Según este estudio:
http://www.google.es/url?sa=t&source=we ... Qw&cad=rja" onclick="window.open(this.href);return false;
(...)Activation of macrophages represents one of the initial events in innate immunity to intracellular infections. CD14 is expressed principally by cells of monocyte/macrophage lineage and plays a pivotal role in innate recognition of bacterial cell wall components, particularly lipopolysaccharides (...)
Esto muestra una baja actividad de los macrófagos y de la respuesta inmune celular necesaria para luchar contra infecciones. De nuevo, cuadra con el resto de resultados, y es fantástico tener este marcador para evaluar la eficacia del GcMAF en cuanto a la activación de los macrófagos.
Quien quiera seguir la discusión sobre este tema, lo estamos debatiendo en el foro americano de Phoenix Rising en este hilo:
http://forums.aboutmecfs.org/showthread ... post146966" onclick="window.open(this.href);return false;
Saluditos,
Sergio
He recibido algunos de los tests que me realicé en Bélgica, y estoy bastante contento, pues el resultado del test genético para el receptor VDR, del cual depende la eficacia del tratamiento con GcMAF para el XMRV, es “medianamente bueno”, y os explico:
En el estudio realizado para ver la eficacia del GcMAF con el VIH, se estudió la respuesta de acuerdo a tres combinaciones de los alelos Bsm y Fok, del gen VDR (de la vitamina D).
Las posibles combinaciones de este gen serían:
VDR Bsm - - (Respuesta alta)
VDR Bsm - + (Respuesta media)
VDR Bsm ++ (Respuesta baja)
VDR Fok - - (Respuesta alta)
VDR Fok -+ (Respuesta media)
VDR Fok ++ (Respuesta baja)
En el paper estudiaron 3 de las 9 posibles combinaciones:
Bsm - - con Fok - - (la mejor respuesta)
Bsm -+ con Fok -+ (respuesta media)
Bsm ++ con Fok ++ (respuesta nula)
Bien, yo tengo Bsm - - con Fok ++, que no fue valorada en el estudio. En teoría, debería funcionar como Bsm -+ con Fok -+, pero esto no son matemáticas, y la única forma de saberlo es empíricamente…
A parte de esto, los demás resultados son muy esclarecedores, pues cuadran con la situación:
Th1/Th2 ratio: en el límite inferior:
Esto significa que la respuesta celular Th1 (la que se requiere para infecciones víricas y cáncer) está deprimida frente a la respuesta humoral Th2, la cual explica el exceso de inflamación, alergias, intolerancias alimentarias, etc. En el SFC. La baja respuesta Th1 es indicativa de exceso de infecciones, y probabilidad más alta de cáncer. Esto se sabe ya que es típico del SFC, y además cuadra con una infección por XMRV.
CD14 soluble bajo: Según este estudio:
http://www.google.es/url?sa=t&source=we ... Qw&cad=rja" onclick="window.open(this.href);return false;
(...)Activation of macrophages represents one of the initial events in innate immunity to intracellular infections. CD14 is expressed principally by cells of monocyte/macrophage lineage and plays a pivotal role in innate recognition of bacterial cell wall components, particularly lipopolysaccharides (...)
Esto muestra una baja actividad de los macrófagos y de la respuesta inmune celular necesaria para luchar contra infecciones. De nuevo, cuadra con el resto de resultados, y es fantástico tener este marcador para evaluar la eficacia del GcMAF en cuanto a la activación de los macrófagos.
Quien quiera seguir la discusión sobre este tema, lo estamos debatiendo en el foro americano de Phoenix Rising en este hilo:
http://forums.aboutmecfs.org/showthread ... post146966" onclick="window.open(this.href);return false;
Saluditos,
Sergio
, yo la tengo el dia 12 y tengo una de mariposas por el estomago......., a mi no me han mandado todos los resultados(que suerte tienen algunos) los comentaremos en la consulta me dicen, solo me han pasado algunos y mis "cd14 solubles" tambien los tengo muy bajos en menor de 2 y los receptores trpc1 tambien muy bajos.