[VIDEO] II JORNADA INTERNACIONAL SOBRE EL SFC/EM

[humbertus]

A través de Plataforma Nacional para la FM, SFC, SQM, reivindicación de Derechos
viene a ser un estado de la cuestión a fecha de hoy. Duración de 50 minutos, los 3 primeros minutos el audio está fatal pero el resto vale mucho la pena.

II JORNADA INTERNACIONAL SOBRE EL SFC/EM Sevilla
D.Juan Palma Gutiérrez
Letrado del ICAS. Miembro de la Asociación Andaluza de Afectados por el Síndrome de Fatiga Crónica,(EM), así como de la CFIDS of America,(Charlotte Carolina del Norte ).
Autor del manual : "La Mal llamada enfermedad del SFC ".
Asesor legal de la Alianza Europea de Encefalomielitis Miálgica año 2010 ".

Ponencia : "Tendencia legislativa Internacional hacia el reconocimiento de la verdadera naturaleza del SFC (Encefalomielitis Miálgica CIE -10 ,de la OMS apartado ,G.93.3)".


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xwROiNMM ... re=related[/youtube]

La parte médica la pone el Dr. Joaquin Fernández Solà
Dr. D.Joaquim Fernández-Solá.
Coordinador de la Unidad del síndrome de Fatiga Crónica del Hospital Clínico de Barcelona ,
Internista.Profesor titular de la Universidad de Barcelona.

Ponencia :
"Situación actual y novedades recientes del SFC,(rlaciones con la Fibromialgia y el Síndrome
Químico Múltiple).
(55 minutos)

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=73uNjQYl ... re=related[/youtube]

Gracias a Chary54 de Fibroamigosunidos por compartirlo en YouTube Aquí su blog : http://chary54.blogspot.com/

[Janina2]

Humbertus, merci x colgar los videos... yo como muxos hemos alucinado con Solá... como dicen el ASSEM, este esp debe estar presionada x arriba, si no, como se entienden sus palabras sobre los avances en SFC?

[Kaoru]

Me sorprende el resumen que hace el Dr. Fernández Solà del estudio noruego (minuto 24 en el video). Dice que una mejoría de 6 semanas supone 6000 euros (4 aplicaciones de Rituximab) y que es poco viable. Pero el estudio habla de 25 semanas de mejoría de media con dos aplicaciones (unos 3000 euros) lo que es muy diferente. Y eso sin tener en cuenta que dos de los pacientes seguían bien cuando se mandó el artículo a publicar y no mostraban signos de recaída. Obviamente este es un estudio inicial y habrá que esperar a otros estudios que validen este. Pero en general me parece que su resumen no refleja bien la relevancia del estudio y no favorece que se desarrolle esta línea de investigación que especialistas como el Dr. Shephard en Reino Unido consideran la más prometedora hasta el momento.