como se actua ante un médico especialista en sfc?

[joseto]

hola,como la mayoría de vosotros he diambulado por la mayoria de especialidades médicas sin ninguna anomalia que explique estas molestias.
Una vez que damos el paso y se visita un especialista de sfc;¿le contais lo que los a los otros médicos a ver que opinan?¿le decis directamente que habeis visitado todas las especialidades y creeis que puede ser síndrome de fatiga crónica?

[humbertus]

hola,como la mayoría de vosotros he diambulado por la mayoria de especialidades médicas sin ninguna anomalia que explique estas molestias.
Una vez que damos el paso y se visita un especialista de sfc;¿le contais lo que los a los otros médicos a ver que opinan?¿le decis directamente que habeis visitado todas las especialidades y creeis que puede ser síndrome de fatiga crónica?

Hola Joseto y compañía
Mi única experiencia es con Dr. Fernández Solá en Barnaclínic. Apenas llevaba información médica puesto que por la S.Social no me han practicado más analiticas que las "convencionales". De hecho, me enviaron a la reumatóloga para que me diagnosticase FM por insistencia mía durante semanas (como tengo ya una Invalidez PErmanente Total por artrosis no lo consideraban necesario porque "era lo mismo").

Me preparé un buen dossier con mi historia personal - antecedentes familiares, infancia, enfermedades, inicio de los episodios de fatiga y dolor... - para poder "ir al grano" y aprovechar el tiempo de visita. Ésta es un recomendación que Eli acostumbra a haceren el foro.

La realidad es que iba muy nervioso porque hasta el momento no me había sentido escuchado ni atendido, de manera que incluso dudaba de que pudiese padecer SFC

Y la cosa fue mucho más fácil : el Dr. está acostumbradísimo a nuestros discursos, y tan pronto nos sentamos y él se presenta, empieza a elaborar el informe directamente sobre el ordenador. Se establece una conversación fluida de preguntas por su parte, y las respuestas que puedo dar... EN medio de la visita me mandó estirarme en una camilla, me tomó la presión arterial sentado y de pie para comprobar la intolerancia ortostática, me valoró las diferentes movilidades, articulares, de fuerza, ... Comprobó la sequedad de las mucosas - cosa que yo ni conocía - y en definitiva empezó a dar respuesta a los diferentes síntomas que yo explicaba que padecía.

Como te digo, tenía muchas dudas de lo que padecía puesto que no aportaba ninguna "prueba", y fué el Doctor Fernández Solá quien me convenció de mi estado de salud, y quien me puso sobre aviso en diferentes temas que me podrían afectar en el futuro : sobretodo la exposición a tóxicos (ambientales, medicaciones, etc)

Comprobó las tablas de suplementos que tomaba, incluído el LDN , y me dió el visto bueno con algunas modificaciones (básicament por obesidad me sugirió que dejase la L-Carnitina y los Omega3 hasta que rebaje peso), añadió las B-12 inyectables, el Astonin para la presión arterial en verano, lágrima artificial para la sequedad de los ojos, y pastillas de própolis para la sequedad de la boca.

Bien, seguro que fue mucho más durante 1 hora y 15' (hablamos de Biomarcadores, del trato a que nos somete la "medicina general" y el ICAM, ...) , pero en definitiva y como han comentado algun@s compañer@s, la experiencia de encontrar alguien que te entiende y te hace comprender tu propia enfermedad es dual : gratificante per a la vez muy duro porque te hace consciente de que la enfermedad que padeces "va en serio".

Si no tienes un diagnóstico "oficial" es imprescindible que acudas a un especialista para conseguirlo. Ves tranquilo y se sincero.

Suerte

HUmbert

PD : Por cierto, el SFC sobre el que tenía dudas que padecía, fue catalogado en el informe por grado II-III (severo). No en vano paso unas 20h diarias en cama...

[david38]

Pués 20 horas en cama, no se yo, pero eso es un grado III o incluso un IV, no? vaya eso es la sensación que a mi me da. Yo si me tuviera que poner un grado, creo que estaria en un II y mentalmente a veces pienso que estoy peor, un II/III. A mi me parece que en un grado I no he estado nunca, mínimo el II y he llegado al IV a nivel físico y mental. Bueno cuando me hicieron las pruebas, a nivel físico me dijeron grave fisicamente y de moderado a grave mentalmente, pero yo creo que mentalmente estaba todavia más agotado, pero no es muy objetivo el test neurocognitivo , aunque salga deficiencias. Ese test estaria muy bien, si antes del sfc, hubieramos hecho el test con condiciones óptimas, entonces si se veria que afectación total padeceria la persona. Pero yo nunca me lo hice cuando estaba sano. En fin, ahora que me lo he vuelto a hacer, yo se que estoy mejor que hace 8 años, y el psicólogo también me lo dijo, a ver que me pone. un saludo.

[elipoarch]

Por eso el neurocognitivo que hacen a través de SFC Madrid es tan interesante, porque no mide tu capacidad (que pueder ser mucha) sino el impacto de la fatiga a nivel cognitivo. Te hace un doble test, de tal modo que tienes un número basal, y un número tras el esfuerzo cognitivo. En mi caso, en una cosa tengo un bajón del 55%, en otras del 65% y en otra (no me preguntas cuáles porque tendría que buscarlo) tuve una bajada del 75%, todo ello tras un esfuerzo cognitivo moderado durante tan sólo media hora! Además señala qué tipo de procesamiento afecta y qué zonas del cerebro.

Con esta prueba, da igual lo inteligente que seas, se refleja cómo "se te cansa el cerebro" al esforzarse. Para mí, es la prueba que deberían hacer todos, pero no la hacen.